Rajoy y el PP tienen dos palabras que no se les caen de la boca: “clase media”. Para ellos es como un bálsamo para ocultar sus verdaderas intenciones: bajas los tiempos a los que más tienen y reducir las prestaciones sociales a los que menos tienen.
El problema viene, y el PP lo aprovecha, de que en España casi todo el mundo en nada que tiene un sueldo, por escaso que sea, se considera miembro de la “clase media” y en consecuencia puede llegar a pensar que es el PP el que está defiendo su intereses, cuando realmente los intereses que defienden son los de unos asalariados y empresarios que ganan mucho más.
El hecho de considerarse miembro de la clase media hace que muchos ciudadanos empaticen con planteamientos que son contrarios a sus intereses convencidos de que esos planteamientos les conviene. ¿Tienen los mismos intereses dos parejas, una con un ingreso mensual de 1500 euros y otra de 4500? ¿Entonces por qué las dos se consideran de clase media?
La pérdida de la conciencia de donde uno se halla, de donde se encuentran sus intereses y de donde están los defensores de esos intereses reales es un terreno abonado al triunfo de la derecha. Uno puede votar desde donde está, desde piensa que está o desde donde le gustaría estar y el mundo de los deseos es tan libérrimo como, en ocasiones, estúpido.
Creo que la causa principal de esto es la democratización de la sociedad. El «todos somos iguales» ha generado la problemática que indicas, que se hayan diluido aparentemente las diferencias clasistas y parezca que un obrero es de clase media, que un clase media pueda parecer un clase alta, etc… A pesar de lo obvias que son las diferencias, si se sabe mirar correctamente se ven las diferencias.
Por supuesto, no es que no deba existir la igualdad legal, sin duda alguna, pero está creando discordancias como esta. También está generando apariencias entre la población. Un chaval de clase baja querrá tener lo mismo que uno de clase media, y el de clase media lo mismo que uno de clase alta. Esto en si no es malo. El problema es de educación. El de clase baja tenderá a querer conseguir sus objetivos desde un punto de vista de etiqueta social, mientras que el de clase media lo hará en la creencia de que puede conseguirlo, aunque no sea cierto la mayoría de las veces. En realidad, la separación clasista es una perpetuación del sistema medieval por el cual no te podías mover de tu estatus de por vida. El sistema clasista, con su libertad e igualdad, crea la sensación de que es posible avanzar, llegar más alto, cuando no es más que una ilusión que terminan llevando a cabo sólo muy pocos.
Pero mientras se genera esa ilusión social, se tiene muy controlada a la población. Se genera consumismo (y al mismo tiempo delitos), y todo un conjunto de consecuencias de muy diverso tipo (por ejemplo, lo de Pozuelo creo que es una consecuencia seria de lo que estamos viviendo en nuestra sociedad) que no se pueden dar en otros tipos de sociedades. Es evidente que en democracia hemos ganado mucho, pero también se tambalean un conjunto de aspectos sociales y culturales que hacen de esta sociedad muy más desigualitaria que la medieval. Sí, no tenías libertad y no eras ni mucho menos igual a los demás, pero sabías lo que podías esperar de la vida, y, con suerte, aumentar un poco tu fortuna para vivir mejor. Ahora ya no contamos con eso.
[…] Todos somos clase mediageografiasubjetiva.com/2009/09/10/todos-somos-clase-media/ por maxklein hace pocos segundos […]
Con nuestro sistema fiscal regresivo y centrado en las rentas del trabajo, y un gasto público que se va a pagar a 3.000.000 de funcionarios, es posible que la gente no se equivoque tanto cuando se indentifica con los intereses de la clase media, aunque no lo sea.
Por otro lado, ¿en Suecia tambien la clase baja es el 40% de la población? Porque sospecho que la cuestion es que defines clase baja como el 40% más pobre, no importa lo rico que sea…
1500€ clase media… Bueno, las circunstancias personales también pueden afectar mucho: no es lo mismo una familia de 1 ó 2 miembros y pisito pagado que otra de matrimonio, tres críos e hipoteca. La primero con 1500€ puede que viva más desahogada que la segundo con 4500€.
Pero creo que la raíz de la cuestión es de enfoque. Como nos ilustra el profesor Navarro (http://www.vnavarro.org/?p=737&lang=es), del o que se ha de hablar es de clase trabajadora. Según la definición de clase media al uso, hoy puedes estar en ella y mañana, circunstancialmente (ERE mediante) verte rebajado a la clase baja de forma fulminante.
Si planteamos la cuestión como se debe, las medidas del gobierno frente la situación actual debe aportar el colchón suficiente para garantizar la subsistencia de los miembros de esta clase trabajadora que pasen por momentos de necesidad imminente.
Eso, y que en cuanto uno se hace autonomo ya se cree «empresario». Como si fuera lo mismo ser fontanero que propietario de una fabrica con 300 empleados.
http://www.expansion.com/muestra_foto_grande.html?foto=/imagenes/2009/08/25/1251232181_extras_ladillos_3_g_0.jpg&alto=447&ancho=571&md5=d2588baf27c53be0ec5e087782e35eef
Efectivamente, ahí radica la confusión que da carta de naturaleza a la expresión que dice que no hay cosa más tonta que un obrero de derechas, sí señor.
[…] P.D.: En este tema hay que tener en cuenta que todos somos clase media, como dice Geógrafo. […]
No olvidemos que el propio PSOE le está haciendo el juego al PP con lo de la hipotética subida de impuestos que se avecina. Al no decir claramente a partir de qué ingresos se van a subir los impuestos de IRPF se da pie a que desde el PP se siga con el juego de ese «se va contra la clase media».
cómo se pueden escribir tantos topicazos y tantas tonterías a la vez? hay que tener el sentido común y el uso de la razón por los suelos, aparte de un conociemiento muy pobre de la sociedad y economía.
Desde mi esperiencia, te doy la razón, la clase media con ingresos de 20000 euros anuales considera a quien gana 100000 tambien parte de su misma clase y que los que tienen que pagar más impuestos solo son los que ganan millones. Es un problema de clase y percepción muy grande, que necesitaría de mucha más cultura económica para resolverse.
Bueno Zp tambien dice que defiende a los mas necesitados y a subido algunos impuestos indirectos(los que afectan mas a los pobres)hace poco . asi que considero tu critica tan cierta como incompleta..
Aun asi… es mas hipocrita o al menos desde mi putno de visto decir que defiendes a los necesitamos(que se podran considerar cualquiera que alguna vez haya pasado apuros economicos), y luego subirles impuestos indirectos.
Que decir que se preocupan de la clase media y no lo hacen..
Ya puestos a criticar a putas.. critiquemos a la de la falda mas corta.
Geógrafo, hablando de perjudicar a los que menos tienen y sabiendo que los impuestos indirectos son por definición regresivos, ¿qué te parece que el Gobierno estudie subirlos?
Yo después de escuchar a santiago niño en la ventana de la cadena ser ya no se si soy clase media, baja, mediaalta, oblícua a tiempo parcial y sobre todo no se que será de mi a partir de mediados de 2010 con el megacrash pronosticado por ese señor del que no nos recuperaremos hasta…2020 con tasas de 30% de paro, abuelos jubilados cobrando pensiones, déficit superlativo y boomm ni los funcionarios tendrán grantizados los sueldos. Escuchar a ese economoastrólogo da miedo. Para colmo hoy Ernesto Elkaizer titula. » Hacia la gran depresión».
Lo dicho si yo fuera Zapatero entregaba la cuchara y este marrón que se lo coma Mariano. Lo malo es que son tan habilidosos que nos echarían la culpa de todo esto y la gente le creería. En fin que ya veremos como quedan las clases después de 2010 si se confirman las predicciones de este pive que por cierto desde 2006 viene prediciendo con certeza todo lo acaecido hasta la actualidad, cosa que me preocupa.
Yo cambiaba el tópico de hay que ser tonto para ser obrero de derechas por:
«Hay que ser tonto para trabajar en el sector privado y votar al psoe»
Y me sobran argumentos. Empezando porque los que trabajamos en sectores productivos con altos niveles de eficiencia, tenemos que mantener con la mitad de nuestros ingresos -la mitad del tiempo que pasamos trabajando- a los que están en sectores improductivos y además son unos vividores en muchos casos.
quisiera saber donde se puede ver, si pertenezco a la clase media o la clase baja o pobre.
a que se refiere zapatero con clase media, ¿para el ser mileuristas es ser clase media? que son el 70% de los españoles
o el 70% de los españoles que sobreviven con milagros a fin de mes que son ¿clase media? yo diria que pobres.
gano 1050, pago 400 de hipoteca, 70 de luz (viviendo siempre a obscuras, pero no se como es siempre lo minimo), 30 de agua (el agua de la ducha acumulada en la bañera la uso para el WC, 70 de telefono (internet mas llamadas a mi familia, 50 de gas ( no pongo calefacción en invierno), 150 del credito del coche, (pa ir a trabajar y sin contar seguro e impuestos) 100 de visa (lo que saco cuando no llego a pagar todo), 31 de seguro medico (por que los hospitales publicos son terribles y a otros que los meneen) y 150 de la deuda universitaria, la carrera que ahora debo pagar hasta 2012 y que como titulada mejor trabajo no tengo.
cuando no llego tiro de la visa y se preguntaran como como yo y mi familia … si gano 1050 y gasto 1051…respuesta: tirando de la tarjeta de creditos al igual que la gasolina para ir al trabajo , esto significa pagar de cada 50€ de visa , amortizar 35 e intereses 15€…. o sea cada mes que pasa mas endeudado estoy.
para mi que soy pobre y en ruinas….pero quisiera saber para el gobierno que soy ¿si soy de la clase media o soy pobre?
asi estamos el 70% que somos para ZP, esa clase media a quien le subiran los impuestos.
por que cuando viene el IBI, o los impuestos de basura, de coche o el seguro NO TENGO
que podemos hacer personas como nosotros, donde esta la solución!!! si hay que ir a la calle a protestar yo voy, porque esto es invivible.
otra cosa que no entiendo, es por que si los bancos tienen ganancias por que el gobiernos los ayudo.
otra cosa que no entiendo es como una pagina de la generalitat vale 700.000, por que por eso , yo les hago 700 a razon de 1000 por pagina y ya me consideraria ursurera. en fin hasta cuando nos toman el pelo, politicos ladrones.
mujeres al poder, la cosa seria distinta!!!!
[…] ciertas políticas que no concuerdan con su estrato social les representan, y es que en este país, a poco que se tiene, todos se sienten “de clase media”, y eso está representando por “el […]